«إشكالية تشريعات المسنين»: الفرق بين المراجعتين
| (مراجعة متوسطة واحدة بواسطة نفس المستخدم غير معروضة) | |||
| سطر 3: | سطر 3: | ||
==نماذج== | ==نماذج== | ||
| − | * | + | *الجزائر |
| + | *الكويت | ||
| + | *السعودية | ||
| + | *الإمارات | ||
| + | *مصر | ||
[[تصنيف:إشكاليات هامة في رعاية المسنين]] | [[تصنيف:إشكاليات هامة في رعاية المسنين]] | ||
| − | [[تصنيف: | + | [[تصنيف:تشريعات رعاية المسنين]] |
المراجعة الحالية بتاريخ 07:48، 22 أكتوبر 2018
العالم كله ما زال يحبو في معالجة القضايا التشريعية للمسنين (مثل تشريعات الوصية المتقدمة Advance directives وتشريعات فقدان الأهلية لمرضى الدمنشيا وتشريعات الرعاية الملطفة وتشريعات المعاشات والضمان الإجتماعي). ولكن هناك بعض الدول (ومنها دول عربية) التي أوجدت حلول لبعض القضايا التشريعية. لهذا نهتم باستعراض نماذج القضايا التشريعية الناجحة بهدف التوعية ومحاولة الوصول لحلول. وإستعراض التجارب التي لم تنجح حتى "لا نعيد إختراع العجلة (أو فشل إختراعها) مرتين". وكل ذلك في إطار إحترام تقاليدنا وأعرافنا المجتمعية.
نماذج[عدل]
- الجزائر
- الكويت
- السعودية
- الإمارات
- مصر
