«إشكالية قرار منع التجلط»: الفرق بين المراجعتين
| سطر 1: | سطر 1: | ||
| − | |||
==[[إشكالية قرار منع التجلط]]== | ==[[إشكالية قرار منع التجلط]]== | ||
منع التجلط كإجراء وقائي أو علاجي الهدف منه هو جلب منفعة او دفع ضرر. لكن قد يصاحب منع التجلط زيادة في إختطار النزيف مثل نزيف المخ أو الجهاز الهضمي. لهذا يجب وزن المنافع المرجوة أمام المخاطر المحتملة وأخذ القرار بناءا على الكفة الراجحة. | منع التجلط كإجراء وقائي أو علاجي الهدف منه هو جلب منفعة او دفع ضرر. لكن قد يصاحب منع التجلط زيادة في إختطار النزيف مثل نزيف المخ أو الجهاز الهضمي. لهذا يجب وزن المنافع المرجوة أمام المخاطر المحتملة وأخذ القرار بناءا على الكفة الراجحة. | ||
| + | |||
| + | يجب مراجعة سبب قرار منع التجلط بشكل دوري ووضع تواريخ محددة لفترة منع التجلط أو مراجعة القرار. | ||
| + | |||
| + | يجب إستخدام وسائل الطب القائم عالدليل مثل CHADVASC | ||
| + | |||
| + | |||
==طالع== | ==طالع== | ||
مراجعة 05:22، 21 مارس 2017
إشكالية قرار منع التجلط
منع التجلط كإجراء وقائي أو علاجي الهدف منه هو جلب منفعة او دفع ضرر. لكن قد يصاحب منع التجلط زيادة في إختطار النزيف مثل نزيف المخ أو الجهاز الهضمي. لهذا يجب وزن المنافع المرجوة أمام المخاطر المحتملة وأخذ القرار بناءا على الكفة الراجحة.
يجب مراجعة سبب قرار منع التجلط بشكل دوري ووضع تواريخ محددة لفترة منع التجلط أو مراجعة القرار.
يجب إستخدام وسائل الطب القائم عالدليل مثل CHADVASC
